快捷搜索:

辱国旗判社服 梁振英:必引公愤须上诉

■涉侮辱国旗判200小时办事令被告在其他人伞阵维护下脱离法庭。

星岛全球网消息:喷鼻港《文陈诉请示》报道,9月22日,多名黑衣魔将沙田大年夜会堂外吊挂的国旗拆下践踏、涂黑、丢入垃圾桶,更抛落池塘和城门河。此中一名青年早前承认一项侮辱国旗罪,昨在沙田裁判法院吸收判刑。裁判官李志豪指案件严重,但同类案件“无量刑指引”,且被告浸染申报正面,故判处200小时社会办事令。全国政协副主席梁振英直言是次讯断“必定引起全国众怒”,他又指早前有人因涂污美国总领事馆外墙却被判监4礼拜。多名司法界人士昨日吸收喷鼻港《文陈诉请示》造访时均觉得判刑过轻,未能反应案件的严重性,更起不到阻吓感化,担心会造成反效果,建议律政司提出上诉,并就此制定出量刑标准。

男被告罗敏聪(21岁),原报称任职寒气技工学徒,其后报称做跟车工人。控罪指他9月22日在沙田新城市广场及沙田大年夜会堂一带,公开及有意以毁损、涂画、玷污、践踏的要领侮辱国旗。

魔青肆意辱国称贪玩

案情指,被告当日相应网上号召,到沙田新城市广场一带介入不法聚会会议,但该聚会会议未有获发“不否决看护书”。当日下昼,有不法示威者拆下沙田大年夜会堂外的国旗,又高叫口号抛掷国旗,更将国旗从广场3楼抛到地下。

其后,被告拾起国旗后,将国旗投进绿色垃圾手推车,推至沙田公园,并将国旗扔进池塘内。被告一行人后来再次捞起国旗,再弃于城门河畔,其他违法示威者则将绿色垃圾手推车烧毁。被告同日晚上被捕,他在警诫下称因 贪玩犯案。

梁振英昨日得悉讯断后在facebook发文表示︰“这讯断必定引起全国众怒,既然裁判官表示没有量刑指引,律政司必须上诉。早前有人涂污美国总领事馆外墙,被判刑四个礼拜。”

视旗为“逝世物” 轻忽国家象征性

喷鼻港法学交流基金会主席、大年夜状师马恩国指出,刑事损坏恶行最高科罚为入狱10年。早前,一名内地须眉在美国驻港澳总领事馆正门大年夜闸淋泼玄色漆油就被判监4礼拜,但今次毁损国旗者仅被判200小时社会办事令,判刑显着过轻。他觉得,是案中的裁判官仅以被损毁的国旗为一“逝世物”这偏素来判刑,轻忽了国旗是国家夷易近族庄严的象征,律政司必须便是案提出上诉,并由高一级法官定出量刑标准。

全国港澳钻研会会员、北京交通大年夜学法学院兼职教授傅健慈指出,根据 《国旗及国徽条例》第七条规定,侮辱国旗罪成者可处第五级罚款及监禁3年。是次被告克意寻衅国家主权、破坏“一国两制”,犯案情节严重,法院仅判处社会办事令实太过仁慈,而应判处有期徒刑才可以起阻吓感化。他觉得律政司必须覆核或上诉,以彰显执法公义。

身为状师的夷易近建联执法及司法事务副谈话人叶俊远觉得,200小时社会办事令虽为社会办事令的上限,但便是案而言,判刑其实太轻,无法起到阻吓感化。他解释,是案的犯罪历程充溢暴力,案情严重,判刑须具监禁因素,分外是在今次“反修例”激发的暴乱中,暴徒已多次毁损、侮辱国旗,倘不重判将会助长歪风,故律政司应提出上诉。

案件在沙田裁判法院多次提讯,被告早前认罪,并于昨日判刑。裁判官李志豪指,本案性子严重,但不涉及更严重的点火国旗情节,又指同类案件没有必然的量刑指引,斟酌到被告初犯及坦白认罪,亦有家人的支持,浸染及社会办事令申报正面,浸染官建议判处160小时社会办事令。

不过,李官觉得须前进社会办事令的时数,以反应是案的严重性,终极抉择判处被告200小时社会办事令,并吩咐被告要卖力遵从浸染官指令。

您可能还会对下面的文章感兴趣: